Nous sommes actuellement le Sam Sep 21, 2024 2:54 am
Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]
Shoto a écrit :Multiplier le nombre d'examinateurs ou imprimer à ceux-ci une carte d'examinateur ne constitue en aucune manière une garantie contre l'arbitraire et le subjectif...
Ce qui arrive à la ffk peut arriver ailleurs.
Maintenant libre à chacun de penser qu'un japonais est plus objectif qu'un français, qu'un cinquième dan est forcément meilleur examinateur qu'un troisième dan, et que plus il y a de juges plus le jugement a de valeur
Taiko a écrit :Yo,
Personne ne détient la vérité: parfois de piètres karatékas sont de très bons enseignants et, plus grave à mon avis, parfois de très bons karatékas sont des professeurs pitoyables.
Le grade doit aussi reflété le cheminement d'un pratiquant et pas uniquement son niveau technique.
Qui mérite plus son grade: un bon technicien égoïste qui ne travail que pour lui, sa gloire personnelle et son dojo ou alors un karatéka moyen qui oeuvre pour développer son art et en faire profiter un maximum de monde ??
Rien n'est blanc, rien n'est noir et le gris existe aussi au Japon....
Allez, ouste...
Taiko a écrit :Même un examen écrit pour les juges ne changera rien....un trou du cul, même 8°dan, reste un trou du cul.
pl a écrit :Taiko a écrit :Même un examen écrit pour les juges ne changera rien....un trou du cul, même 8°dan, reste un trou du cul.
Le niveau de KJ baisserait-il? Je ne pense pas que se soit ce que l'on apprend (j'espère) dans vos dojos?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)