par karatejapon » Lun Juil 24, 2017 1:31 pm
Un de nos interlocuteurs au Japon évoque maintenant la volonté du Kyokushinkaikan d'obtenir la nomination de Branch Chiefs pour diverses raisons.
Au premier rang de celles ci, il s'agirait effectivement de ne pas garder le "pouvoir" concentré entre les mains d'une seule personne, même pour une region donnée.
Une autre raison - induite par la première - tire son origine des scissions intervenues ces deux dernières décennies. Plusieurs Branch Chiefs limitent quelque part le risque de voir tout un pays quitter l'organisation, comme cela a déjà été le cas à quelques reprises.
De même, l'âge relativement avancé de certains responsables nationaux inclinerait l'IKO à appeler de ses vœux l'émergence de nouveaux Branch Chiefs afin d'assurer la présence et pérennité de l'Ecole dans plusieurs nations actuellement dans ce cas de figure. Raison somme toute logique et basé sur une attitude proactive de bon aloi.
Notre interlocuteur, que nous ne nommerons pas à sa demande, considère que les Japonais - il ne l'est pas lui même - penchent culturellement vers une forme d'hégémonie en ce qui concerne leurs créations dont le karatedô fait partie. Il n'est donc pas envisageable de laisser des étrangers modifier le cours des choses. Cette analyse semble plutôt juste et vérifiée, même pour une organisation aussi ouverte sur l'étranger que le Kyokushinkaikan dont le Directeur mondial est de souche étrangère, tout comme son fondateur du reste.
In fine, toujours selon notre interlocuteur, la direction de l'organisation souhaite, pour différentes raisons dont celles évoquées ci-dessus, faire rentrer dans le rang les personnalités trop visibles et influentes sur le plan international.