par karatejapon » Mer Juil 14, 2010 2:45 am
Toutes ces questions peuvent être posées de préférence sur le forum "Les Ecoles" plutôt que sur celui ci, réservé à la présentation des nouveaux membres.
Des sujets et posts bien placés favorisent la lecture et la clarté du site.
Néanmoins, afin de t'être agréable, pour cette fois nous répondrons de façon succinte ici même.
Loin de nous l'idée de dénigrer un quelconque groupe revendiquant l'héritage de fondateur de la Kyokushinkai. Malgré tout il en va comme pour les autres Ecoles, Shôtôkan, Gôjû, Shitô ou Wadô, pour ne citer que les plus connues. Sur un plan pratique, être membre de l'IKO, dirigée par Matsui Shokei Kanchô signifie plus de possibilités de trouver un dôjô près de chez soi, surtout au Japon avec près de deux cents adresses.
Un autre avantage - sur lequel certains pourront éventuellement spéculer mais qui nous semble défendable - est le fait, pour les compétiteurs de haut niveau, de bénéficier d'un crédit accru pour leurs résultats. En effet, s'imposer au niveau international au sein d'un groupe de douze millions est tout de même plus appréciable que de revendiquer un titre mondial émanant d'une entité atteignant les 10% du chiffre précédent.
On peut également estimer que rester dans la branche "historique" permet de conserver une fidélité aux racines, à la technique et aux idées originelles. C'est bien le cas ici selon notre point de vue.
Nous ne donnerons pas de conseil quant aux généalogies des Ecoles de karatedô mais suggérons la prudence car on arrive ces dernières années à ne plus savoir qui fait quoi. C'est le cas pour la Kyokushinkai depuis la disparition d'Oyama Masutatsu Sôsai.
Et, pour information, le dôjô de ton professeur est affilié au groupe Tezuka. Il n'est donc pas membre du Kyokushinkaikan et y est inconnu, après vérifications aujourd'hui même au Japon.
Merci donc de poursuivre, si tu le souhaites, avec un sujet déjà ouvert ou en créer un nouveau si besoin est, sur le forum adapté.