par Mustafa Jean-Andre » Dim Août 03, 2008 7:00 am
Dans le nombre de ceux qui critiquent un autre art martial que le leur, il y a plusieurs types de personnes :
1) Ceux qui veulent par ces propos sous entendent que le leur est supérieur et que par voie de conséquence ils sont eux mêmes supérieurs (manque de confiance en soi)
2) Ceux qui font du prosélytisme, le shotokan étant le style le plus implanté en France c’est lui qui a droit aux attaques. Exemple les socialistes vont pécher au centre, les communistes vont pécher chez les socialistes, l’extrême gauche va pécher chez les communistes etc.
Dans le karaté sportif grosso modo tous les styles sont représentés, or on ne va parler que du shotokan sportif.
3) Il y a les critiqueurs que j’appellerais constructif, étant hors du système ils en voient les défauts, tout en reconnaissant qu’aucun style n’en est exempt pas même le leur.
Il ne faut pas oublier que bien souvent c’est le karaté dans sa globalité qui est critiqué, parce que c’est lui qui draine le plus grand nombre de licenciés, or le karaté n’est pas une entité mono forme, ce n’est qu’un terme générique. De même le shotokan est pluriel, critiquer le shotokan n’a aucun sens.
La deuxième partie de la question je ne la comprends pas bien, je pense que vous voulez dire que des 4èmes dan se font battre. Où est le problème ? Le 4ème dan récompense (si je puis dire) le fait que j’ai acquis une plus grande connaissance et une plus grande maitrise que lorsque j’étais 3ème dan, cela ne sanctionne nullement le fait que je suis l’homme le plus fort du monde. De même un professeur peut se faire battre par ses élèves cela n’enlève en rien le fait qu’il est un bon professeur, s’il en est un. On ne demande pas à l’entraineur de l’équipe de France de football d’être le meilleur footballeur. Si des 4èmes dan se font battre, c’est parce qu’ils ont l’humilité de prendre le risque de l’être.
Il y a une trentaine d’années, j’avais 22 ans à l’époque, j’ai massacré un pratiquant de boxe anglaise, lors d’une marave (on disait comme ça à l’époque) entre bandes rivales à Grenoble, l’idée que tous les boxeurs anglais étaient mauvais ne m’a jamais effleuré, ce n’est pas lui qui était mauvais mais moi qui était bon parce que j’avais le sens du combat de rue et le vécu en territoire dangereux guerre d’Algérie, orphelinat, maison de correction, prison. Une autre fois j’ai pris une correction par un pratiquant de rien du tout, je n’ai jamais pensé que les pratiquants de rien du tout étaient supérieurs, lui a été meilleur que moi ce jour là.
Si vous avez le sens du combat, alors quelque soit le style, vous aurez toujours ce sens du combat, si vous n’avez pas ce sens inné quoique vous pratiquiez vous ne l’aurez pas. Dans un combat guerrier un combattant sera toujours là, ce n’est pas sur qu’il soit au rendez vous d’un combat codifié.
Si je pratique un karaté dit shotokan c’est parce que j’aime de toute mon âme Ô Sensei Gichin Funakoshi, parce que par son œuvre il m’a sauvé la vie, il m’a donné une passion, un sens. J’admire cet homme parce que moi et ma grande gueule qui se souviendra de moi après ma mort ? Alors que lui, tout petit, ne payant pas de mine, il est dans les livres d’histoire à jamais.
Je peux ne pas être d’accord avec les orientations d’une fédération, mais en aucune manière je ne critiquerai un style, ou un pratiquant, il suit sa voie, pourquoi faudrait-il qu’il suive la même que moi, puisque de toute façon la destination est la même.