par karatejapon » Mar Juil 18, 2017 3:25 pm
Nous faisons de notre mieux pour renseigner nos membres et visiteurs.
Affaire certes dommageable.
Il est certain qu'une intervention directe du Kanchô semble une bonne solution de prime abord mais elle se révèle tout de même assez impraticable, à moins d'exercer une sorte micro management, au final peu souhaitable. Diriger une structure de la taille du Kyokushinkaikan sous-entend une large délégation. La remettre en question fréquemment serait contre productif et obérerait le fonctionnement global de l'organisation. D'un autre côté, s'agissant de membres importants et historiques de l'IKO, des actions au plus haut niveau seraient tout de même les bienvenues. Après, bien entendu, reste à savoir si Matsui Shokei Kanchô est réellement et de façon factuelle mis au courant des déboires touchant le groupe qu'il dirige. Il est aisé d'imaginer plusieurs couches l'isolant de la base même si, en l'espèce, il s'agit d'un problème avec une personnalité de premier plan du monde Kyokushinkai. Par ailleurs, nous ne savons pas qui a tort et qui a raison dans cette affaire et il est également bon de rester conscient du fait que la situation est peut être plus contrastée qu'il n'y paraît.